繼承經濟／拚教養／不是妳想太多

     最近讀了一些講世代差異的書。除了嬰兒潮世代(就是我爸媽那一輩)以外，什麼X世代、千禧世代、Z世代等等名詞一直都讓我聽得霧煞煞。後來我確認啦!從沒有網路到網路成為日常是X世代(那就是我沒錯)、千禧世代在我周圍好像是真空、而我的孩子是Z世代(跟社群媒體一起長大的一代)。繼承經濟(麥田出版)是英國人寫的，在講千禧世代恰逢2008金融風暴之際經濟萎縮的時候，方大學畢業步入社會，然後在經濟谷底重新洗牌的時候，卻發生各地房地產狂飆，唯有家裡有礦的人才有站穩的機會，但是有礦的家庭終究是少數，當家裡沒礦的時候(或是持有的不動產即使狂飆卻無法變現)有廣大的千禧世代成為脫離不了家裡庇蔭的大小孩。

    這些描述，放在台灣也很貼切。這幾年房地產的飛漲常態，讓社會的青年人喊世代正義已經喊到不想再喊，索性把小日子過得好品質，其他也不想多想。從性別逐漸平權的X世代以來，女性也有了除了成家育兒之外更多的選擇，在職場上平權雖然仍然崎嶇難行，但是把自己的人生過得好已經是最重要的事。

   繼承經濟這本書說，垂直世襲的財富正在拉大社會水平的財富差距。據作者所說，這論點從"21世紀資本論"就由皮凱提點出了。我在想，在這個世界終於逐漸地剝除了世襲貴族的不平等，難道又有新的家族貴族型態要演變出來？承蒙先前看過的"如何在21世紀推翻資本主義"，通往每個機會的路是平等的、為任何人而開，如果必須要先承擔比較大的成本，那每個人有沒有機會、或是勇氣去借貸？在英國學貸利率非常的高，還款期限也很急迫，相比之下，在台灣不僅學費便宜、利率也低到不行，在台灣的學子們算是站在很好的起點呢。

    因為聯想到社會階級對自己的家庭有不同育兒標準，馬上找出之前有看過的藍佩嘉教授的拚教養，想要看看書中有沒有對諸多台灣家庭就經濟上的階級差異有更多描述，其實書裡面有提到不同的階級對孩子未來的期待就是不一樣的，(比如說菁英階級就是會更早想要讓孩子國際化)，但是不同家庭怎麼長期迎接經濟變化的挑戰，就沒有多說了。

    繼承經濟也說到，即使英國有許多經濟學家認為千禧世代會繼承史無前例的巨大財富，全民財富裡遺產會變成很大的一部分，但是作者認為這完全忽視了嬰兒潮(父母)這一輩的長照開銷。的確每個已開發國家現在都走到了要為長照籌措財源的時候，我覺得如果我的父母可以把自己累積的財富，拿來盡情地照顧自己、把自己照顧的很好，那真的是最棒的一件事了!(我也這樣期許自己。)

    另外一本以X世代為自述主角的"不是妳想太多"，是春山出版，作者是美國人。書中比較沒有跨世代的觀察，而是各個個體經驗的訪談，更聚焦於女性的生涯。我覺得比較像是一路在抱怨。

    其實這兩本書所蒐集到的諸多民怨，仔細觀察，他們就是全球社會自變項變動中的應變項，或多或少都有點類似，不論是X世代或是千禧世代。但是如果在更仔細的去感覺，每個人獨立的生命軌跡裡，我們、跟我們的父母也都有類似的階段跟心境。將來個體之間的差異可能會更大、更不能借鏡，但是如果懷著疼惜去看，每個人每個時代都很值得關心。