一句話記一部電影---嬰兒轉運站

 很好看的一部電影!我覺得是講善良所具備的韌性。在犯罪的環節中充滿了善良的細鍊，把犯罪者彼此相繫、互相關懷。在這個犯罪裡沒有人是真的壞人。

辦公室音樂會---報導者的Live and Breathe巴奈

    還是覺得很愧疚，當初沒有想到提早多捐錢來幫serious也搶一張票。報導者的辦公室open house讓我好驚訝一個小小的空間可以產生出這麼多重要又深入的探討報導。我也回頭想想自己，要相信自己小歸小，還是可以有一點力量的。雖然我常覺得難過，自己這把年紀也沒啥火力，就只能有人要勸募我就捐錢、有人要號召我就上街、平時在部落格發發議論，一個平凡的人大概就是只能這樣吧!可是，能做的事就是盡量去做，就這樣啊。

    從雪莉對巴奈的訪談，感覺到巴奈真的是講話好好笑好真誠的一個人!她從她的背景走來，總是一直問自己問題也努力摸索回答。她的歌詞多是"靈魂的探問"XDD，很真誠也很直接、有時也很掙扎，難道我們就不能很直覺地給自己一個簡單的答案嗎?給了，也還要有勇氣去實踐啊。

    今天的活動裡撿到的小思緒讓自己離開時覺得法喜充滿：像是生活要建立在踏實的生活感上、去感受環境、去面對自己的難題; 像是自己可以採取的自我實現的方式; 懷抱著舒服的心境去關心這個社會。教育到底是為了面對什麼而做的準備呢？同樣一片土地餵養的不同人，要怎麼維護土地的尊嚴呢?什麼是尊嚴呢?什麼是歧視呢?女性真的平權了嗎?

    一邊聽歌，我一邊想著這些問題，歌停了還可以一直想下去。

一篇文章記一本書------看得見與看不見的

    這本書是法國的政治經濟學家Federic Bastiat在1850年寫的兩篇論文集合而成的文集。法國在第二次的革命之後成立了第二共和(西元1848年)，這位Bastiat即是議會的議員。文中討論資本主義應該以怎樣的面貌運行，政府對資本主義又應該採取怎樣的態度。當時是社會主義思潮風行的時代，法律在社會主義的社團大力運作之下，違背了正義，形成了很多作者稱之為"掠奪"的政策：比如說提高稅率財富重新分配 、社會補助特定企業、國家企訂方向形塑產業等等。

   等等，這不是一直到現在都還常聽見的訴求嗎？感覺是很"政治正確"的態度啊。難道要任憑資本家剝削勞工、不賺錢的藝文產業通通倒光光嗎?

    所以其實社會主義(保護主義、某種程度的共產主義殘影)之下被控制的市場跟完全自由的市場，這兩者之間誰優誰劣的爭議，是一直到今日仍沒個定論的。在科技數據的發酵之下，完全自由的市場讓競爭越來越激烈，難以想像的是越快速的科技竟然加速了極權對人民的監控，

    作者認為：完全自由的市場其實是希望讓整個社會演化的：贏不過的就被淘汰，唯有創新才能留下成為贏家。是創新的能力引導整個社會前往進步的方向。政府跟官員不要以為區區幾個人的腦袋就可以贏過全民自由的腦力激盪，這樣的計劃經濟是會讓社會逐漸枯萎的。政府創造需求，甚至大印貨幣只求數據繁榮的作法，只是延遲了全民自由發揮創意而已。作者認為一個用法律規定人民怎麼生活的國家，會容易產生極權。(後來拿破崙真的稱帝了，第二共和變第二帝國，真是快速的驗證。)

    做藝術真的不能賺錢？做環保真的不能賺錢？如果補助款一直灌，大概這些產業都會像一直吃奶的孩子，沒辦法真的成熟，而且還剝奪了其他產業的發展機會，因為其他產業的人繳稅金就已經夠拮据了。<---這是作者的想法。

    作者還認為，人民有錢了，自然就會來博愛，拿錢救助需要的人、來補助弱勢產業，人的自由意志本來就是良善的，怎麼可以預設人就是懶惰自私不分張的呢。

    其實我覺得現今的世界經濟規模大概是昔日的作者無法想像的。他應該也無法想像創新的結果很容易被資本大的人壟斷。我覺得保護主義、關稅、全民教育在現代社會的內容已經不同，甚至像關稅，使用上不是為了保護自己國家的產業，而是一種外交箝制他國的手段。而使用環境地利該屬於外部成本，並不是像他那個時代所以為的沒有代價。許多保護主義的行為(比如說補助款)我覺得對保持文化跟種族的多樣性都是很重要的。至於人有錢就會博愛...我覺得如果沒有節稅的誘因可能很多大企業都不會成立文化基金會吧。我覺得偏社會主義的做法也可以視之為社會多樣性的一環，沒有他來平衡完全自由主義，可能當下就會死非常多人。

    可是無論如何，應該讓人民自由的演化是一個很重要的提醒，法律不應該規定人民該怎樣生活。在現代社會生活的每一面向都不應該不經思索地照單全收：教育的內容是什麼？政府成立的新單位新法條目的是什麼？然後提醒自己，我有錢就要博愛起來。

    (忽然想到電影"寄生上流"裡面的一句台詞："要是我也這麼富有，大概可以跟他一樣善良吧。"背脊又忽然涼了起來。)

    (又想到電影"老狐狸"的情節，人很窮還是該堅持善良的。希望這部電影出國比賽了可以得獎回來。)

    

短影音之害

     在幫小孩看牙齒的過程中，有時會遇到一些家長認為給孩子手機看就可以分心他的恐懼，順利做完治療。就我的經驗，很少成功的，反而是讓他不能學會認識治療而每次都大爆或小爆。我不懂為什麼家長這麼堅持要給小孩看手機，更誇張的是完全不管小孩在看什麼，就讓這些三歲到五歲的小孩自己點點滑滑。

    倒是因為這樣我也看了不少小孩在看的短影音跟聽了不少抖音歌，家長通常小孩越哭就把音量調得越大，也沒有關心這樣會對醫師我的耳膜造成多大的傷害。這些短影音就是一些重複的、切斷的、沒有意義的，節奏。小孩也沒有覺得有多喜歡，只見他們就是習慣看了滑過、看了滑過，不斷的重複這樣的動作。

   短影音真的毒害幼童啊!

便當的第一天

     在行雲流水的過程當中，送了一個滿滿的便當去學校，上班也沒有遲到，晚餐嚐了自己的菜色，口味還行，運氣不錯。只是明天早上跟朋友有約早午餐，哥哥的午餐只好又變成外帶啦。

    這幾天在讀朋友推薦的"看的見的與看不見的"這本書，真的是開啟視野的一本好書，政治經濟學需要好好思辨產生自己的觀點。

會考兒之母到底在想什麼?!

     身為一個國中會考生的媽媽，還在懵懵懂懂之際，現在卻直面更高強度的挑戰!那就是每天送晚自習的便當!!

    痾痾...為了表達關懷、為了表達支持、再加上家裡的人都已經有吃家裡比較健康的迷思，再被迫之下就這樣胡亂地答應要送這一年的便當了。是喝了什麼符水發狂了啊?明明暑假送五個禮拜就已經覺得自己已臻聖人之境了好嗎!?我明明不是聖人的屬性啊。

    會考兒之母的戰鬥!從下個禮拜一展開!最基本的就是要日更菜單!"不可思議之龜毛兒之母併職業婦女火拼送便當的終極考驗"就這樣開始吧!