在有AI的現在

     走在路上，忍不住想，現在有AI了，好像每個人都有飛天的能力，能拍片、能寫文案、能寫歌，身為真實的人還需要滋養自己什麼？還是就是當一個很會運用AI的人，來表達自己？

    剛剛用一個寫歌的網站Suno輸入magic words如下:"寫一首雷光夏風格的歌曲，內容跟海洋有關"。小圈圈轉了二十秒，然後竟然跳出了兩首歌，連專輯封面都做好了。戴上耳機一聽第一首，這風格、跟歌曲的結構還真有點像，歌詞聽起來恍惚之間好像也很貼切，我超級驚訝!

    告訴自己要冷靜，把這首歌又再聽了一遍...不對，這首歌比較像蘇打綠。看來Suno對中文音樂庫還沒有掌握的那麼好，但是這類誤差應該只幾個月就可以解決。再仔細聽了一下結構，摁，就是時下流行歌四平八穩的結構，符合它生成時對這首歌的描述(有動感？欸欸雷光夏不是動感，是流動感啊!)，只是我是被歌詞一些漂亮的隻字片語給魅惑了(諸如海洋、陸地、故事、跳躍等等)。

    所以Suno的音樂，就像ChatGPT一樣，你希望它嘔心瀝血的創作，它給你一篇漂亮的場面話，仔細分辨就發現是沒有詩意的。AI的創作還是適合當辦公秘書，因為生出來的作品沒有亮點，但是給它清楚的指令它可以okok的完成任務。

    影像的東西我還沒試。可是我對於"唯有人，才能創作出真實動人的作品"又更有信心了。只是觀眾聽眾能不能分辨作品真實的份量，會不會對一個生成出來的東西叫好流淚，大概是跟閱聽者的本身素養跟生活經驗有關。如果是一個喜歡靡靡之音的人，那AI時代真的會讓他永遠不會無聊；如果是一個喜歡從作品體驗更深、做更多思考的人，那他要過濾的雜訊真的是越來越多了。

    如果要當一個創作者，其實跟歷代的藝術家要經歷的大概沒什麼兩樣，就是認真的找養分餵養自己、然後誠實精準的表達自己吧。又想到，以後如果有人告白，是寄了一個短片、裡面有自己創作的歌、跟自己寫的對白，收到的人因為首先要理性分析、然後判斷真實性的才氣，還有最終有幾分的認同，大概不會那麼快就感動流淚了。