另類事實

     這本書寫於2021年，時值川普的第一個任期。作者是瑞典的哲學家Asa Wikforss (第一個單字的第一個A上頭頂著一個小圈圈，打字打不出來)。

    這本書可以說是我第一次覺得哲學對於現世(亂世)的分析有實質幫助。它主要在討論現代網路演算法推波助瀾，而造成的政治上兩極化的現象。假訊息充斥、但是網路演算法不經辨識的推播，送到了每一個用戶的心裡。但是在人的這一端，為什麼會來者不拒的接受這些謊言，即使明知這個訊息是錯的，也是不經思索的再分享推播出去呢？

    作者先闡明，要先說到我們的認知到行動的過程：知識-->(經由確認為真相)-->累積了很多知識，形成信念-->產生行動。

    套用前例到這個過程：如同雪片一般飛來的假訊息造成了信念的強化、讓信念推動了行動。以上一段的"即使知道這個訊息是錯的"即是抗拒知識的現象，而行動則是由錯誤的信念(舉例而言，就是身為一個某理念、或是人物的支持者)所推動，所以就把不實資訊傳送出去強化了滾雪球的現象。

    那為什麼會有抗拒知識的現象呢？作者提到了從二十世紀後半以來的思潮，最主要是"建構主義"的作用。"建構主義"我讀起來的意思是："知識是由每個人去探求得到的真相累積而成。所以沒有絕對的真相。"<---這概念非常荒謬!!!!一個人怎麼可以無窮盡的探求呢？現在的知識分工這麼重要，畢竟我們每個人不可能同時又是氣象學家、物理學家、營養學家、農業學家，但是強調建構主義以個人經驗為本，那專家的意見就不會被接受了!

    建構主義又在上個世紀末期變成各地教育的一種指導方針，所有的PBL都呈現了一種強調實踐知識、更甚於直接學習經由世世代代人類智慧累積的純粹知識的做法，結果我們好像都回到了原始時期？沒有經驗過的我就抗拒，基於這種傲慢，那人跟人之間，針對某些問題也沒什麼好討論的了。當然避免盲信威權，所以要獨立思考很重要。而所謂的"批判式思考"是指：評估一個陳述的根據是真是假，來判斷真相。批判式思考當然很重要，但是如果不能避開一些不需要批判的事實，或是掉入一些"狗有一天都會死+我有一天也會死=我是狗"這種思考陷阱，那反而滋生了假訊息的溫床。

    所以現在媒體識讀是如此重要。我們需要獲得不同的資訊來因應現實生活，而訊息的來源機構必須是客觀的(即呈現多項有充分理由可以相信的事物)，而非中立(對所有陳述即便是空穴來風的錯誤訊息也一視同仁)。由累積可信的資訊，我們架構出符合真相的知識，我們也才有有價值的信念當作互相討論的基礎，對於休戚與共的未來才能一起面對跟決定、產生行動。

    最後一章是提到了怎麼因應現代著個各說各話的局勢？我覺得寫得非常實用!要去實踐也需要一些練習。搞得我好希望可以做一些跟溝通有關的講座喔。非常推薦這本書!!!!!