這件事沸沸揚揚吵了一兩天了，到今天我有一點想法。身為一個遇過暴露狂的人，關於身體自主權跟妨礙風化我覺得界限其實很清楚。身體在公眾場所到底可不可以裸露，不論他有沒有目的，我覺得都是要看社會的共識。而文明正是社會大眾所累積的諸多共識的總稱，身體自主權並不是一個社會文明與否的指標，裸童的父母不應該用“身體自主權有沒有被實踐”來說社會文不文明。高度文明的社會會有違反人性的限制，低度文明的社會也未必就是洪荒野蠻，其實文不文明只是不同的群體互相評價的形容詞罷了。
網路上越來越多的討論非但沒有促成理解，還造成了對立。父母說： ”一個裸人，如果讓你不舒服，你可以不要看啊！“但是視線就是已經相遇，覆水難收啊。難道這是路人的錯嗎？“一個裸體這麼讓你不舒服，是你有問題吧？”這種話就更是討戰了。而我覺得裸童父母已經表達了自己的思路，當下他是有理由來做這樣的選擇的，反對者卻還是指著父母的鼻子大罵，這根本就是不想理解對方。更奇怪的是反對的路人還硬要人家按照他的意思去做。這問題就真的很大了！
我就是那種很討厭人家叫我一定該怎麼做的家長。你的想法是你的想法，既然跟我不同就應該要溝通尋找共識，不應該硬要我接受你的做法。就算我認為不應該裸露因為我認為不尊重他人的眼睛，我還是會接受該父母的邏輯，同理他們的狀況，表達我的希望，雖然這希望能不能被採納終究是未定之數。（如果我今天真的有不能看到裸人的病，因為看到了裸童而發作，這家人就要對我的病情負部分的責任。）
今天這樣的意識敵對，除了嘴角發癢口水噴一噴，噴完以後我想對家長對裸童都只剩下傷害。這傷害既然是可以避免的（不像裸人忽然出現無法避免），為什麼要這樣大戰一場呢？
沒有留言:
張貼留言