次等公民

當初到這邊來的時候，過了一兩個月牆壁上四處可見這張海報。看不懂它說什麼，只覺得這個圖看起來就令人不安。三隻潔白的綿羊一腳把一隻黑羊踹出鋪著瑞士草皮的羊卷。

某天在大紀元周報上看到一篇瑞士海報的文章，記者說這篇文章是瑞士最大的政黨的一個政見，即把瑞士境內犯罪過的外國人舉家一倂趕出瑞士。那時讀到這篇報導想說，這也太扯了吧，這種種族色彩的主張怎麼可能是一個政黨的政見!?八成又是大紀元時報在亂講。不過這提起了我的好奇心，我連到SVP的網站，仔細的看了一下這張海報到底是訴求什麼。

結果，不可思議的，我真的在這篇文章裡學會了所有犯罪名詞的德文怎麼講:從殺人，黑函，強暴，強盜...，這些犯罪都直接出現在"外國人"(Auslaender)的子目錄裡。的確，瑞士境內居留的確實有很多外國人，但是這個政黨所引述的數據，明示著外國人的犯罪率比瑞士本國人高上一大截。所以總結的一段，他用極強烈的措辭寫著:

"不要再讓外國人危害到瑞士人的生活空間，生活品質，以及社會安全!!"
"為了生活更安全，把有前科的外國家族取消瑞士的居留權!!"

讀完以後，怎麼能夠不背脊發涼呢?(尤其現在我們就正是次等公民的身分的時候!)現在不是二十一世紀了嗎...但是這樣的想法還是存在的，在台灣的時候我不曾想到要對外籍人士歧視，或是剝取他們的權利。人的權利不是應該是相同的嗎?

瑞士是很保守的國家。在這裡的外國人拿的permit有很多種，最高等的是C-permit，終身不用再更新，這是要雇主舉證"這份工作真的在國內無法找到可以取代的人才"，才有可能拿到，雖然生活不會受到什麼限制，但是它終究不是瑞士人的身分證。我們(以及大多數在這邊唸書工作的博士生或是博士後研究人員)拿的是B-permit，這個要按照工作合約期限定期更新，更新時又要附上一大筆行政費用，就像是在繳每年的保護費。短期學校可以給的是L-permit，生活的權利更受限(比如說不能享有申根國的過境簽)，而且也是一大筆錢。其他還有政治難民的F-permit等等，權利就更受限了。從在這邊認識的朋友，聽說一些人在求瑞士國籍時發生的不可思議的事件，雖然大家都覺得好好笑喔，但是其實在心理都再再提醒外國人這個國家的排外性有多麼嚴重。

生活上的權利有什麼好限制的呢:好比說租房子，在一屋難求的大城市，每間空屋同時有好幾百人求租，這時居留證種類就變成屋主考慮的要點，一定是本國>C>B>L>...。再來工作權利上，很多求才廣告就寫明:必須要有B-permit以上，即便是一個簡單的餐廳洗碗工作，他首要考量的並不是能力。當一個外國人居無定所，又找不到工作，又要負擔高額的生活跟保險費(越是經濟條件不寬裕的人被要求的生活保險條件越是嚴苛)，只能說...真的是雪上加霜。

所謂可憐之人必有可惡之處，反之亦然。

當我感受到這種生活中無形的枷鎖的時候，我真的對外國國籍一點慾望也沒有。在哪裡你可以完全不用擔心自己生活的權利被壓抑?好好的呼吸，好好的找一份自己喜歡的工作，好好的生活，好好的逛街，不用擔心會被這種種族歧視的海報指著自己的臉?只有在自己的國家呀!